Language:

Гостевая книга

Елена Ковальски
Jun 22 2007 9:40AM

Здравствуйте ,Катя.Спасибо за совет посмотреть обсуждение на форуме.Большинство участников не фигурируют не в хвалебных не в ругательных отзывах.На мой взгляд это указывает на "высокий" уровень конкурсантов.Но прослушав всех я имею право на собственное мнение.В большинстве случаев у меня не было ощущения ,что я нахожусь на таком знаменитом конкурсе.А читая на форуме некоторые сообщения у меня складывалось впечатления ,что читаю старые советские газеты.Как же горько ,что именно этот конкурс посвящен памяти М.Л.Ростроповича.И не смотря на то ,что моей дочери предстоит учится дальше я не могу молчать и ее учу тому же.Ведь как сказал Коболевский:"музыкальное образование это не воспитание музыканта ,а воспитание человека."

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 22 2007 12:53AM

"Катя, а если честно - Вы считаете себя гением или нет?

Если Вы из скромности скажите: нет, то тогда возникает другой вопрос: а имеет ли смысл заниматься Вашей профессией, если нет уверенности в том, что ты можешь это делать лучше всех, гениально?"

------

Слишком все сейчас разбрасываются словом "гений". Никаким гением я себя не считаю. Не скромность. Не люблю слово "скромность" - всё время вспонимается "скромность - кратчайший путь к безвестности". Есть лучшие слова - чувство такта, сдержанность.

Гений - это Рахманинов.

Я считаю себя профессионалом, а все остальные оценки пусть здесь исходят от других.

Сергей
Jun 21 2007 8:17PM

Екатерина, добрый день!

Мы говорим о ПРОФЕСИИОНАЛЬНЫХ музыкантах, то есть, о тех, которые своей профессией владеют хорошо.

И я, во многом,с Вами согласен. Однако, НА МОЙ ВЗГЛЯД, бывают очевидные случаи, когда исполнитель очевидно играет не то, что написал композитор. Простите мой не профессиональный жаргон.

Опять же, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ситуация с Луганским была именно такая.

Впрочем, наверное, прав Евгений, этот спор затянулся.

Тем интересней узнать Ваш ответ на вопрос о гениальности, тем более, вчера Вы обещали, что ответите сегодня.

Всего доброго,

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 21 2007 5:25PM

Сергей,

конечно, есть критерии. Например: красота звука, техническое совершенство, ведение фразы, звуковой баланс, прикосновение к клавиатуре ("туше"). Всё должно быть совершенно - таково требование современной академической музыкальной "индустрии".

Когда ВСЁ это присутствует, тогда можно начинать говорить о трактовке. Тут начинается самое субъективное.

Сидят в зале два музыканта. Играет на сцене третий. Вполне вероятно, что даже два профессионала не вполне сойдутся в оценке его игры. А что уж говорить о любителях...

Музыка рождается при участии композитора, исполнителя и слушателя. Один из двух последних может быть не в настроении :)

Если интересно познакомиться с примером того, какие разные бывают слушатели, почитайте обсуждение конкурса Чайковского - www.forumklassika.ru

Сергей
Jun 21 2007 3:10PM

Уважаемая Катерина!

Как для человека, который вовсе не имеет отношения к искусству, для меня после Ваших разъяснений остался один вопрос: правильно ли я понял, что в мире музыки вовсе нет критериев?

Вот сыграл Луганский, на мой взгляд, ужасно: он интерпретировал Чайковского, как меланхоличного, безэмоционального сочинителя. Если представить, что Николай был бы первым исполнителем этой симфонии, то она тут же бы и умерла.

И, тем не менее, кому-то это понравилось (по первому или по второму разу). Значит, критериев, что ли, вовсе нет?

С нетерпением жду ответа на вопрос про Вашу гениальность.

Правда, ужасно интересно, что Вы ответите.

Всего доброго всем!

Тамара
Jun 21 2007 2:25PM

Спасибо! Буду ждать:)

Евгений mephii00fel@gmail.com
Jun 21 2007 10:45AM

Уважаемый, Сергей.

Так ведь моя позиция проста и понятна, и выражалась коротким тезисом:

"Друзья, давайте корректнее выражать свою точку зрения!", особенно там, где объективности не существует по определению. :-) И я убежден, что для эффективного разъяснения этой позиции необходим как минимум авторитет родителей, и малый возраст того, кому эта позиция разъясняется , а все здесь присутствующие, большей частью, взрослые люди. :-)

А все мои сопутствующие размышления были призваны лишь как-то "оживить" этот сухой тезис.

Как сказал Гёте устами Мефистофеля: "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет!" :-)

Но теперь-то уж, мне кажется, Катя, рассудительностью мудрой женщины, расставила все точки над "и". ;-)Поэтому, думаю, больше не стоит утомлять гостей бесплодными спорами.

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 21 2007 2:05AM

Сергей, Ваш вопрос про гения требует серьёзного осмысления ответа (как всегда). Завтра?

Екатерина Мечетина - Тамаре
Jun 21 2007 2:02AM

Замечательная идея с детскими фотографиями! Думаю, мы скоро сможем это сделать.

У меня два кота, одному 4 года (шотладский вислоухий), другому 6 месяцев (британец). Не так давно выяснилось, что это кошка :)))

Я просто обожаю их.

Екатерина Мечетина - Елене
Jun 21 2007 1:59AM

Я тоже очень рада за всех наших ребят, прошедших во 2 тур. Знаю Петра Кондрашина, очень жаль, что его постигла такая неудача - но это, к сожалению, конкурс. Если он сильный человек и верит в себя, его это не сломит и он достойно продолжит свой путь.

Я не верю в конкурсы, они несут в себе много разрушительного. Нервы, безумное напряжение, несправедливость... Но зато сам процесс подготовки - это большой рывок вперёд.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125


Статьи и рецензии

Продюсер Табриз Шахиди: концерты, гастроли, презентации, новые имена

Все права защищены и охраняются законом.
© 2006—2017 Е. Мечетина, Империя Музыки.

Дизайн и программное обеспечение — ЭЛКОС


Статистика
  • Rambler's Top100