Language:

Гостевая книга

Шариков sharapov@mail.ru
Jun 14 2007 3:57PM

Пусть всегда будет солнце!

Екатерина Мечетина
Jun 14 2007 2:08PM

Да, присоединяюсь к Елене - удачи всем участникам конкурса!

Я болею за одного виолончелиста - Женю Румянцева, моего хорошего друга. Елена, сходите с дочкой, послушайте его, если будет время! Он прекрасный музыкант!

Екатерина Мечетина
Jun 14 2007 1:52PM

Здравствуйте, все!

Сергей, правильно ли я поняла, что Вы считаете, что все высокоодарённые люди на самом деле мало чем отличаются от обычных обывателей, кроме некоторых профессиональных навыков? И многих из них, если бы не эти навыки, вы приравниваете к уровню вполне заурядных людей?

Мне кажется, само слово "высокоодарённый" уже говорит само за себя. Не может прекрасный артист или музыкант иметь интеллект ПТУ-шника. Мне не очень нравится, что вы стремитесь как бы снизить уровень личности, Вам хочется думать, что артисты - такие же, как все, только ещё хуже :) Это, кстати, довольно известный психологический феномен.

Кстати, большинство тех, кто бывает у Максимова, всё-таки действительно интересные личности. Другой вопрос, насколько они привыкли находиться в обстановке публичности, волнуются ли они на эфире (вспоминаю себя!).

О "идеальной модели творца". Сколько творцов - столько и моделей. Идеальной быть не может, но есть удивительные люди. Поразительные и потрясающие. Есть, конечно, и менее поразительные, но это же пирамида - без основания не было бы и верхушки.

Елена Ковальски
Jun 14 2007 9:27AM

Здравствуйте!Сегодня стартует конкурс им.П.И.Чайковского.Хочется пожелать всем участникам удачи ,а нам открытия новых имен .

Владимир
Jun 13 2007 9:13PM

Про широко и глубоко развитых. Здесь речь идёт о развитии в определённую сторону, не буду повторяться, я уже писал в какую (-ие).

По поводу идеальной модели творца. Разве тот человек, о котором я говорил, не может существовать в реальности? С этим готов тысячу, да нет же, миллионы раз спорить, а если эти споры не приносят результатов, то останусь при своём мнении…

Мы здесь и так говорим, во многих случаях (конкретно в мною написанном), о том чтобы хотелось и то том, чтобы было, подразумевая, что это когда то было раньше и есть (в чём конечно я почти не сомневаюсь) и сейчас, но, конечно же, не может быть у всех – это однозначно. А это “то чтобы было” и есть к чему надо стремиться, но вот проблема вся в том, что всё зависит от человека, без задатков, без желания, без развитого умения, ничего даже с усилиями может не получиться.

Насчёт примеров. Редкий пример тот, который нельзя оспорить, у каждого своё мнение. Чтобы бы приводить примеры конкретно в нашей теме и чтобы он – этот пример был целесообразным, надо быть полностью ответственным за то, что знаем человека очень и очень хорошо.

Да и ещё, нельзя как-то судить о человеке, посмотрев лишь небольшую передачу. Пока не пообщаешься, или не узнаешь о человеке достаточно много, нельзя делать выводов о его взглядах на жизнь, о его разносторонности, много на первый взгляд очевидное, может быть скрыто...

Сергей
Jun 13 2007 6:48PM

Конечно, я не могу утверждать точно то, по поводу чего у меня есть лишь точка зрения, и нет собственной практики.

Если бы я занимался творчеством, я был бы, разумеется, более уверен в правоте своих слов.

Поэтому мне очень интересно, что думает об этой проблеме хозяйка сайта.

Владимир, если верить Вам, то получается, что все люди творчества - люди широко и глубокоразвитые.

Про музыкантов, повторяю, не знаю, но про артистов точно могу сказать: это не так.

Интересно, что, споря со мной, никто не обсуждает конкретные примеры, а все говорят в прицнипе.

Могу сказать, что, как мне кажется, Вы говорите о некоей идеальной модели творца. О том, что хотелось бы, чтобы было. О мечте.

В реальности - как, опять же, мне кажется - это не так.

Я сошлюсь еще раз на передачу "Ночной полет". Там, в гостяъх у Максимова, бывают всегда очень знаменитые люди культуры. Разве можно утверждать, что все они - очень интеерсные и разносторонние личности?

По-моему, очевидно, что утверждать так нельзя.

Всего доброго,

Владимир
Jun 13 2007 6:36PM

Паганини, например, когда ему всё время говорили, что он гений, он отвечал: " Перестаньте меня оскорблять" т.к. он считал, что всего он достиг многочасовыми занятиями, а не только одарённостью. Гениальность – развитая степень одарённости (ИМХО). А разве не всё в мире связано, не будь у человека каких-то интересов в любой стороне жизни или не будь у него “кругозора”, то вряд ли музыкант был гениальным, в полном понимании этого слова, ведь музыка передаёт всё чувства, переживания именно самой жизни, не познав, её музыкант, не может воплощать идеи в музыку.

Елена, если Ваша девочка любит всей своей душой музыку, то никакое расписание ей не нужны, всё будет идти от этой любви, даже к инструменту, занятиям на нём, если она получает от этого удовольствие, необходимую потребность, то ей только один путь – быть музыкантом, а там уже видно будет, куда обстоятельства поведут. Удачи и успехов Вам и Вашей дочке.

Сергей, если Вы повторяете, а не утверждаете, значит, Вы не уверены в правоте этой точки зрения.

Вообще я всегда думал, что если не быть фанатом, нельзя играть (т.е. передавать художественный смысл, чувства и т.д. в музыке) гениально, проникновенно всем своим существом, каждой взятой осмысленной нотой. Фанатизм может быть и без трудоголизма, т.к.это всего лишь качество человека, в принципе как и фанатизм, но у фанатизма много критериев, одно то, с какой силой человек переживает музыку , может сказать о степени фанатизма.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ лат. духовный, умственый, разумный, противопол. вещественый. плотской, телесный, чувственный. Интеллигенция, в знач. собират. разумная, образованная, умствено развитая часть жителей.

Елена Ковальски
Jun 13 2007 5:20PM

Интелект (от лат. intellectus -понимание,познание) -Способность к осуществлению процесса познания и к эффективному решению проблем ,в частности при овладении новым кругом жизненных задач.

Сергей
Jun 13 2007 4:47PM

Уважаемая Елена!

Я много читал о том, что, например, Евгений Евстигнеев никогда не отличался высоким интеллектом, хотя, без сомнения, гений.

Однажды я был в комапнии с Юрием Яковлевым, и удивился, насколько это не интересный человек, а актер потрясающий.

В программе "Ночной полет", которую я очень люблю, я видел беседу с Денисом Мацуевым, и меня поразила банальность его суждений. (ХОтя музыкант он замечательный).

В свое время я хотел быть актером и читал много книг про театр, так вот, некоторые режиссеры считают, что чем глупей артист - тем он лучше.

Это весьма распространенная точка зрения. Мол, это пустой сосуд, который нужно наполнить.

Повторяю: я не утверждаю, что это - так. Просто есть такая точка зрения.

Всего Вам доброго,

Елена Ковальски
Jun 13 2007 4:00PM

Уважаемый Сергей!Интелект во многом формируется с помощью кругозора.Не очень умным и не очень интересным просто нечего выражать в творчестве.Назовите пожалуйста артистов которых Вы считаете великими и интересными.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125


Статьи и рецензии

Продюсер Табриз Шахиди: концерты, гастроли, презентации, новые имена

Все права защищены и охраняются законом.
© 2006—2017 Е. Мечетина, Империя Музыки.

Дизайн и программное обеспечение — ЭЛКОС


Статистика
  • Rambler's Top100