Language:

Гостевая книга

Екатерина Мечетина
Jun 14 2007 10:15PM

Мария, Вы и сами понимаете, что в случае с ПТУ-шниками Вы говорите о людях, ставших исключениями из правила.

Душевные качества личности безусловно важнее, чем профессиональные качества. Но их одних, к сожалению, недостаточно, чтобы стать всенародно известным и любимым, а мы здесь, в этой конкретной дискуссии, говорим именно о тех людях _из артистического мира_, кто добился известности и признания.

Последняя Ваша фраза уж и вовсе не может быть оспорена, но только я не понимаю, к чему здесь она.

Не сердитесь и не обижайтесь - мы здесь не для того, чтобы говорить на повышенных тонах.

Просто Мария
Jun 14 2007 5:45PM

Что-то про интеллект ПТУ-шника не совсем понятно? Первый человек, полетевший в космос Юрий Гагарин начал свою биографию с ПТУ ( или ремесленного учлищиа)! Все великие люди, как впрочем и все люди - из простых обывателей. Профессиональные навыки это конечно хорошо, но важнее душевные качества личности : порядочность, доброе отношение к окружающим, способность сострадать, помогать и т.д. и т.п. И никакие профессиональные навыки не помогут личному счатью. Можно быть успешным сверх-профессионалом и совсем несчастным в личной жизни; примеров более чем достаточно!!!

Маша
Jun 14 2007 4:26PM

А я болею за Мишу Ченцова!

Шариков sharapov@mail.ru
Jun 14 2007 3:57PM

Пусть всегда будет солнце!

Екатерина Мечетина
Jun 14 2007 2:08PM

Да, присоединяюсь к Елене - удачи всем участникам конкурса!

Я болею за одного виолончелиста - Женю Румянцева, моего хорошего друга. Елена, сходите с дочкой, послушайте его, если будет время! Он прекрасный музыкант!

Екатерина Мечетина
Jun 14 2007 1:52PM

Здравствуйте, все!

Сергей, правильно ли я поняла, что Вы считаете, что все высокоодарённые люди на самом деле мало чем отличаются от обычных обывателей, кроме некоторых профессиональных навыков? И многих из них, если бы не эти навыки, вы приравниваете к уровню вполне заурядных людей?

Мне кажется, само слово "высокоодарённый" уже говорит само за себя. Не может прекрасный артист или музыкант иметь интеллект ПТУ-шника. Мне не очень нравится, что вы стремитесь как бы снизить уровень личности, Вам хочется думать, что артисты - такие же, как все, только ещё хуже :) Это, кстати, довольно известный психологический феномен.

Кстати, большинство тех, кто бывает у Максимова, всё-таки действительно интересные личности. Другой вопрос, насколько они привыкли находиться в обстановке публичности, волнуются ли они на эфире (вспоминаю себя!).

О "идеальной модели творца". Сколько творцов - столько и моделей. Идеальной быть не может, но есть удивительные люди. Поразительные и потрясающие. Есть, конечно, и менее поразительные, но это же пирамида - без основания не было бы и верхушки.

Елена Ковальски
Jun 14 2007 9:27AM

Здравствуйте!Сегодня стартует конкурс им.П.И.Чайковского.Хочется пожелать всем участникам удачи ,а нам открытия новых имен .

Владимир
Jun 13 2007 9:13PM

Про широко и глубоко развитых. Здесь речь идёт о развитии в определённую сторону, не буду повторяться, я уже писал в какую (-ие).

По поводу идеальной модели творца. Разве тот человек, о котором я говорил, не может существовать в реальности? С этим готов тысячу, да нет же, миллионы раз спорить, а если эти споры не приносят результатов, то останусь при своём мнении…

Мы здесь и так говорим, во многих случаях (конкретно в мною написанном), о том чтобы хотелось и то том, чтобы было, подразумевая, что это когда то было раньше и есть (в чём конечно я почти не сомневаюсь) и сейчас, но, конечно же, не может быть у всех – это однозначно. А это “то чтобы было” и есть к чему надо стремиться, но вот проблема вся в том, что всё зависит от человека, без задатков, без желания, без развитого умения, ничего даже с усилиями может не получиться.

Насчёт примеров. Редкий пример тот, который нельзя оспорить, у каждого своё мнение. Чтобы бы приводить примеры конкретно в нашей теме и чтобы он – этот пример был целесообразным, надо быть полностью ответственным за то, что знаем человека очень и очень хорошо.

Да и ещё, нельзя как-то судить о человеке, посмотрев лишь небольшую передачу. Пока не пообщаешься, или не узнаешь о человеке достаточно много, нельзя делать выводов о его взглядах на жизнь, о его разносторонности, много на первый взгляд очевидное, может быть скрыто...

Сергей
Jun 13 2007 6:48PM

Конечно, я не могу утверждать точно то, по поводу чего у меня есть лишь точка зрения, и нет собственной практики.

Если бы я занимался творчеством, я был бы, разумеется, более уверен в правоте своих слов.

Поэтому мне очень интересно, что думает об этой проблеме хозяйка сайта.

Владимир, если верить Вам, то получается, что все люди творчества - люди широко и глубокоразвитые.

Про музыкантов, повторяю, не знаю, но про артистов точно могу сказать: это не так.

Интересно, что, споря со мной, никто не обсуждает конкретные примеры, а все говорят в прицнипе.

Могу сказать, что, как мне кажется, Вы говорите о некоей идеальной модели творца. О том, что хотелось бы, чтобы было. О мечте.

В реальности - как, опять же, мне кажется - это не так.

Я сошлюсь еще раз на передачу "Ночной полет". Там, в гостяъх у Максимова, бывают всегда очень знаменитые люди культуры. Разве можно утверждать, что все они - очень интеерсные и разносторонние личности?

По-моему, очевидно, что утверждать так нельзя.

Всего доброго,

Владимир
Jun 13 2007 6:36PM

Паганини, например, когда ему всё время говорили, что он гений, он отвечал: " Перестаньте меня оскорблять" т.к. он считал, что всего он достиг многочасовыми занятиями, а не только одарённостью. Гениальность – развитая степень одарённости (ИМХО). А разве не всё в мире связано, не будь у человека каких-то интересов в любой стороне жизни или не будь у него “кругозора”, то вряд ли музыкант был гениальным, в полном понимании этого слова, ведь музыка передаёт всё чувства, переживания именно самой жизни, не познав, её музыкант, не может воплощать идеи в музыку.

Елена, если Ваша девочка любит всей своей душой музыку, то никакое расписание ей не нужны, всё будет идти от этой любви, даже к инструменту, занятиям на нём, если она получает от этого удовольствие, необходимую потребность, то ей только один путь – быть музыкантом, а там уже видно будет, куда обстоятельства поведут. Удачи и успехов Вам и Вашей дочке.

Сергей, если Вы повторяете, а не утверждаете, значит, Вы не уверены в правоте этой точки зрения.

Вообще я всегда думал, что если не быть фанатом, нельзя играть (т.е. передавать художественный смысл, чувства и т.д. в музыке) гениально, проникновенно всем своим существом, каждой взятой осмысленной нотой. Фанатизм может быть и без трудоголизма, т.к.это всего лишь качество человека, в принципе как и фанатизм, но у фанатизма много критериев, одно то, с какой силой человек переживает музыку , может сказать о степени фанатизма.

ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНЫЙ лат. духовный, умственый, разумный, противопол. вещественый. плотской, телесный, чувственный. Интеллигенция, в знач. собират. разумная, образованная, умствено развитая часть жителей.

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204


Статьи и рецензии

Продюсер Табриз Шахиди: концерты, гастроли, презентации, новые имена

Все права защищены и охраняются законом.
© 2006—2018 Е. Мечетина, Империя Музыки.

Дизайн и программное обеспечение — ЭЛКОС


Статистика
  • Rambler's Top100