Language:

Гостевая книга

Табриз Шахиди pr@treli.ru
Jun 22 2007 10:22PM

Сергей!

Я не выдержал. В одном Вы очень сильно заблуждаетесь. Гений - он не лучший. Во

всяком случае он не лучший ДЛЯ ВСЕХ. Гений - это талантливый человек, который

очень много работает. Гениальным можно назвать пианиста Глена Гульда. ДЛЯ МЕНЯ -

он лучший. То есть самый самый. Я считаю гениальным пианистом и композитором

Сергея Рахманинова. Но он не лучший ДЛЯ ВСЕХ людей.

Что же касается Вашего высказывания относительно того, что великие музыканты (в

нашем случае пианисты) такие уж скучные и пустые, почитайте того же Глена Гульда

(благо НАКОНЕЦ вышло русское издание двухтомника "Избранное"). Вы навсегда

избавитесь от своих стереотипов.

Далее. Касательно Луганского (сразу скажу что я далеко не его фанат). Вот Вы

(понятно, выражая СВОЕ личное мнение) говорите что он скучен. Скажите а у Вас

достаточно музыкального образования чтобы сравнивать игру Луганского и,

например, Руденко? Или Вы действительно слишком часто его, Луганского, слышали,

чтобы высказываться так о нем? Понятно, скажете "личное мнение", скажете "я так

чувствую". Это похоже на то, когда люди никогда не учившиеся классике и никогда ею

не увлекавшиеся, говорят, что классика - это кошмар, и это их личное мнение.. Это не

личное мнение, это необразованность.

Далее. По Мацуеву. Сейчас я скажу не как человек, имеющий отношение к его, если

можно так сказать, команде. Денис действительно сильно вырос за последние год-

полтора. Его выступление вечере Доренского было огромным успехом и большим

сдвигом к вершинам фортепианного искусства. Что до пиара (хотя это понятие к

промоушену НЕ ИМЕЕТ отношение), то уж извините, интересен он публике и прессе!

Сами мы НИЧЕГО для этого не делаем. Для того, чтобы оценивать игру НА ТОМ

УРОВНЕ, на котором находяться такие музыканты как Мацуев, Мечетина, Луганский -

надо очень много и часто их слушать и иметь как минимум 15-летнее серьезное

музыкальное образование.

Теперь о Екатерине Мечетиной. Гениальность этой артистки очень многие смогут

оценить постепенно, со временем. Я, например, считаю что Екатерина гениальная

пианистка, но я это понимаю на своем уровне уже сейчас, зная, что со временем, с

ростом профессионального мастерства и ростом духовного уровня, еще бОльшее

количество слушателей будут признавать это.

Спасибо.

Сергей
Jun 22 2007 9:21PM

И, если можно, еще один вопрос в догонку:

а зачем Вы вообще выходите на сцену?

Что, кроме привычки, движет Вами?

Честно скажу, мне всегда было интересно: что движет музыкантами?

Актерами более понятно, писателями - тем более. А вот музыкантами...

Еще раз - удачи!

Сергей
Jun 22 2007 9:19PM

Уважаемая Екатерина!

Если я черезчур досаждаю Вам своими вопросами, - извините.

Однако, очень хочется разобраться в ситуации.

Мне кажется, с гением все не так сложно. Попросту говоря, гений - это лучший. Так вот, по сути, мой вопрос состоял в следующем: человек - музыкант - выходит на сцену и берет на себя внимание зала. Считает ли он (она)при этом себя лучшим? Ведь, ежели он (она) - не лучший, зачем же тогда выходить7

Ведь, если человек работает в искусстве и не считает себя "самым-самым"... Ну, хорошо: пусть одним из "самых-самых" - значит, он считает себя вправе предлагать слушателям не лучший товар, то есть, свое, не гениальное творчество?

Что, на Ваш благосклонный взгляд, не верно в моих рассуждениях?

Всего доброго,

Елена Ковальски
Jun 22 2007 11:19AM

Извините за ошибки(гр. и орф.)

Елена Ковальски lena_kowalski@mail.ru
Jun 22 2007 10:36AM

Уважаемая ,Катя.Вы пианиска ,а я Вам досаждаю своими умозаключениями по поводу выступления виолончелтстов.Но в жизни как -то странно складывается ,что иногда совершенно незнакомые люди становятся единственными собеседниками.Спасибо Вам за создание этого замечательного сайта.Желаю Вам новых профессиональных достижений и удачи в личной жизни.

Елена Ковальски
Jun 22 2007 9:40AM

Здравствуйте ,Катя.Спасибо за совет посмотреть обсуждение на форуме.Большинство участников не фигурируют не в хвалебных не в ругательных отзывах.На мой взгляд это указывает на "высокий" уровень конкурсантов.Но прослушав всех я имею право на собственное мнение.В большинстве случаев у меня не было ощущения ,что я нахожусь на таком знаменитом конкурсе.А читая на форуме некоторые сообщения у меня складывалось впечатления ,что читаю старые советские газеты.Как же горько ,что именно этот конкурс посвящен памяти М.Л.Ростроповича.И не смотря на то ,что моей дочери предстоит учится дальше я не могу молчать и ее учу тому же.Ведь как сказал Коболевский:"музыкальное образование это не воспитание музыканта ,а воспитание человека."

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 22 2007 12:53AM

"Катя, а если честно - Вы считаете себя гением или нет?

Если Вы из скромности скажите: нет, то тогда возникает другой вопрос: а имеет ли смысл заниматься Вашей профессией, если нет уверенности в том, что ты можешь это делать лучше всех, гениально?"

------

Слишком все сейчас разбрасываются словом "гений". Никаким гением я себя не считаю. Не скромность. Не люблю слово "скромность" - всё время вспонимается "скромность - кратчайший путь к безвестности". Есть лучшие слова - чувство такта, сдержанность.

Гений - это Рахманинов.

Я считаю себя профессионалом, а все остальные оценки пусть здесь исходят от других.

Сергей
Jun 21 2007 8:17PM

Екатерина, добрый день!

Мы говорим о ПРОФЕСИИОНАЛЬНЫХ музыкантах, то есть, о тех, которые своей профессией владеют хорошо.

И я, во многом,с Вами согласен. Однако, НА МОЙ ВЗГЛЯД, бывают очевидные случаи, когда исполнитель очевидно играет не то, что написал композитор. Простите мой не профессиональный жаргон.

Опять же, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ситуация с Луганским была именно такая.

Впрочем, наверное, прав Евгений, этот спор затянулся.

Тем интересней узнать Ваш ответ на вопрос о гениальности, тем более, вчера Вы обещали, что ответите сегодня.

Всего доброго,

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 21 2007 5:25PM

Сергей,

конечно, есть критерии. Например: красота звука, техническое совершенство, ведение фразы, звуковой баланс, прикосновение к клавиатуре ("туше"). Всё должно быть совершенно - таково требование современной академической музыкальной "индустрии".

Когда ВСЁ это присутствует, тогда можно начинать говорить о трактовке. Тут начинается самое субъективное.

Сидят в зале два музыканта. Играет на сцене третий. Вполне вероятно, что даже два профессионала не вполне сойдутся в оценке его игры. А что уж говорить о любителях...

Музыка рождается при участии композитора, исполнителя и слушателя. Один из двух последних может быть не в настроении :)

Если интересно познакомиться с примером того, какие разные бывают слушатели, почитайте обсуждение конкурса Чайковского - www.forumklassika.ru

Сергей
Jun 21 2007 3:10PM

Уважаемая Катерина!

Как для человека, который вовсе не имеет отношения к искусству, для меня после Ваших разъяснений остался один вопрос: правильно ли я понял, что в мире музыки вовсе нет критериев?

Вот сыграл Луганский, на мой взгляд, ужасно: он интерпретировал Чайковского, как меланхоличного, безэмоционального сочинителя. Если представить, что Николай был бы первым исполнителем этой симфонии, то она тут же бы и умерла.

И, тем не менее, кому-то это понравилось (по первому или по второму разу). Значит, критериев, что ли, вовсе нет?

С нетерпением жду ответа на вопрос про Вашу гениальность.

Правда, ужасно интересно, что Вы ответите.

Всего доброго всем!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238


Статьи и рецензии

Продюсер Табриз Шахиди: концерты, гастроли, презентации, новые имена

Все права защищены и охраняются законом.
© 2006—2018 Е. Мечетина, Империя Музыки.

Дизайн и программное обеспечение — ЭЛКОС


Статистика
  • Rambler's Top100