Language:

Гостевая книга

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 24 2007 12:52AM

Сергей,

Я не сказала, что я имею в виду ТОЛЬКО то, что я уже написала. Конечно, есть цели, связанные с собой. Но они - по отношению к главной цели уже вторичны и служебны.

Самосовершенствование - помните, когда-то я писала уже про это? На концертной эстраде всегда хочется сделать максимум из задуманного. А если при этом ещё удаётся получить удовольствие! Вот хорошая и важная причина выходить на сцену - удовольствие в случае удачной игры. (Бывает не каждый раз.) Иногда, кстати, собственное удовольствие не совпадает с удовольствием слушателя и наоборот - но это отдельная огромная тема.

Ещё прекрасная причина: возможность совместной работы с каким-нибудь замечательным музыкантом (дирижёром или партнёром по ансамблю). Это такое удовольствие! Когда действительно удаётся взаимопонимание, то это фантастическое ощущение!

Вообще у меня удивительная профессия - даже если обратиться к бытовым причинам, то и тут сплошная благодать: возможность путешествовать, видеть мир, общаться с самыми разными людьми, играть прекрасную музыку, да ещё за всё это и деньги получать :)

Короче, причины НЕ выходить на сцену на моих весах не перевешивают.

Сергей
Jun 23 2007 11:44PM

Уважаемая Катерина!

Ваш ответ ожидаем.

Но я, честно говоря, не очень Вам поверил.

Я не верю в альтруизм, как таковой. И вовсе не верю в то, что человек, выходящий на сцену, имеет в виду только других, и у него нет никакой цели, связанной с самим собой.

Уж извините...

Сергей
Jun 23 2007 11:41PM

Уважаемый Табриз!

Честно говоря, я не понял, почему Вы так нервничаете? Мне кажется, мы видим нормальный разговор, хотя и говорим на разных языках.

Откуда Вы можете предположить, что Луганский портит музыку Чайковского? Забавный вопрос... Вы всерьез считаете, видимо, что известность имузыканта дает ему некую индульгенцию? То есть, если Луганский - то всегда играет здорово? Забавно...

Впрочем, по просьбе хозяйки сайта дискуссию о Луганском завершаю.

Что же касается, цели жизни... Знаете ли, Табриз, мне кажется, Вы напрасно столь пренебрежительно относитесь к людям рабочей профессии, считая, что у нас цель заработать чистыми столько-то и столько-то... Вам, видимо, кажется, что если человек - водитель, то он хуже Вас по определению. Это очень высокомерная позиция.

Что же касается моей цели - она есть. Эта цель любого верующего человека: подготовить свою душу к встрече с Богом. 9 000 рублей чсистыми - тут не при чем.

Я так понимаю, что цель людей искусства глубоко эгоистична - оставить след. Мне кажется, человек не имеет права ставить своей задачей: оставить след. Он должен жить достойно, не грязня душу, а оставит он след или нет - решать не ему.

У меня, как я сказал, такой цели нет. Но я думаю, что в душах любящих меня людей - семьи, друзей - я след оставлю. Но об этом, опять же, судить не мне.

По поводу недостатка образования... Согласен с Вами. Так, может быть, тогда у слушателей консерватории проверять дипломы? Нет высшего образования - не заходи?

Вы знаете, уважаемый Табриз, мне кажется, Вы весьма высокомерно смотрите на людей не из Вашего круга. Между тем, когда выступление Луганского показывается в 19.30 по телевизору, должно иметься в виду все-таки, что его поймут многие люди, а не знатоки.

Впрочем, решили про Луганского не говорить. Извините. сорвался.

И еще. У меня никогда не было цели быть первым где бы то ни было. Например. в профессии. И мне искренно жаль людей, которые относятся к жизни как к гонкам. Как Вы, судя по всему.

Жизнь, Табриз, развивается по иным законам.

Впрочем, врядли Вы прислушаетесь к точке зрения обычного водилы.

Удачи, счастья и мудрости.

А прочесть обо мне, действительно, негде.

Впрочем, наверное. человек, имеющий свой сайт, надеялся, что о нем будет знать и без сайта.

Жаль, что без сайта о Вас не знают...

Екатерина Мечетина - Елене
Jun 23 2007 12:40PM

Елена, я хочу Вам сказать, что очень рада, что Вы здесь с нами разговариваете! А

к виолончелистам я и сама не равнодушна по семейным причинам :) поэтому мне очень интересно хотя бы по рассказам, как у них там всё происходит (трансляции нет, на прослушивания ходить не успеваю).

А конкурс - виолончелистов ли, пианистов ли - всегда дело тёмное и неблагодарное. Причём как для участников, так и для жюри. Всех не осчастливить... Многие играют на высоком уровне, им и скажем спасибо и за них будем болеть. Мне, например, виолончелистов слушать легче и приятнее - на пианистах уху не удаётся расслабиться :)

Екатерина Мечетина
Jun 23 2007 12:33PM

А привыкнуть к сцене невозиожно. Можно приобрести опыт, но привыкнуть...

Даже, надо сказать, несколько обидное предположение про "музыку по привычке".

Екатерина Мечетина
Jun 23 2007 12:16PM

Друзья, не ссорьтесь. Самое важное - суметь обойтись без взаимных оскорблений.

И вообще по возможности без оскорблений (это я таким образом тихо прикрываю тему про Луганского).

Зачем музыкант выходит на сцену? Это может показаться Вам, Сергей, несколько поверхностным ответом (мне бы показалось, но куда деваться от самого главного?), но музыкант выходит на сцену для слушателей. А уж имеет ли он право на неё выходить и предлагать слушателю то, что он предлагает - так это право ведь определяет сам слушатель. Идёт в кассу и покупает билет. И ему, слушателю, не важно, что артист там о себе думает и кем он себя считает "в минуту душевной невзгоды" или наоборот, в моменты подъёма, и как он настраивается на выступление.

Если же мы будем говорить о высоких целях, то они у всех искусств одинаковы - сделать так, чтобы в мире стало больше добра и красоты. Музыка с этими задачами справляется, как мне кажется, лучше остальных искусств. И если хотя бы один слушатель после концерта ушёл немного другим - концерт уже прошёл не зря.

Табриз Шахиди pr@treli.ru
Jun 23 2007 12:56AM

Сергей!

Вам действительно важно то, о чем здесь пишут, в том числе и я, или Вы просто словоблудием занимаетесь? Если интересно и Вы ВНИКАЕТЕ в то, что пишут, то я не понимаю почему Вам надо "разжевывать" очевидные вещи? Я вроде бы я первом посте очень четко все описал. Побробую еще раз.

Откуда Вы можете даже предположить портит ли Луганский музыку Чайковского? Откуда Вы взяли вообще относительно Луганского слово "портит"? Он может (опять же по мнению любого из слушателей) не так как им/Вам кажется интерпретировать ее. Испортить же Чайковского может музыкант уровня 8-10 класса музыкальной школы, когда, в лучшем случае, он дорос только до технического воспроизведения музыки Чайковского.

А кто сказал, что кто-то из работающих в искусстве не считает себя лучшим? Без того, что считать себя лучшим и/или стремиться к этому статусу невозможно достичь тех высот исполнительского мастерства, на которых уже сейчас находятся вышеперечисленные артисты (вспомните про плохого солдата и генерала).

Зачем музыкант выходит на сцену? Ну как Вам объяснить.... Скажите, а у Вас в жизни есть цель? Высшая цель? Не сиюминутная, когда Вам необходимо за день заработать не менее 9000 рублей чистыми (за минусом затрат на бензин, амортизации авто, выплаты процента работодателю, если Вы не частник)? Так вот у сильных людей искусства (как и у сильных людей любой другой профессии и деятельности, включая, кстати, даже воспитание детей) есть глобальные цели в жизни: если кратко, то "оставить в ней след". Какой след хотите оставить Вы в своей жизни? След от резких тормозов своего авто и запах жженой резины? Конечно, это лучше, чем след от "искусства" Ирины Салтыковой, но все же...?

Мне кажется, что Вы совсем заблудились и Вам тяжело от осознания того (если Вам дано это понять), что Вы не состоялись как личность, как те великие, о которых идет речь. Не обижайтесь, я говорю "мне кажется". Я же Вас не знаю. Но комплексы налицо. Уж простите. Нет, мы можем не знать кто Вы на самом деле, шофер или грузчик, но то, что Вы на своем месте и в своей профессии не стали лучшим - это точно.

Последний простой пример (к началу разговора): скажите, а Вы можете говорить о Пушкине, как о поэте, с человеком, который прочел ОДНО его произведение, например "Подражание Корану"? Не сможете. И не будете уважать его мнение о Пушкине, или, как минимум, не придадите его мнению никакого значения... Так и в нашем с Вами случае: недостаток образования порождает сомнения и агрессивную восприимчивость к тому, что неведомо ему, и что он вынужден оценивать, опираясь только на свою интуицию, а не на знания.

Здравия, благополучия и веры в себя.

P.S. Обо мне на моем же сайте www.TABRIZ.ru - жаль о Вас негде почитать...

Сергей
Jun 22 2007 10:34PM

Уважаемый Табриз!

По Вашему получается, что только люди с музыкальным образованием могут оценить пианистов. Но ведь Луганский играет для всех! И если - С МОЕЙ ТОЧКИ ЗРЕНИЯ - с точки зрения простого водителя он портит музыку Чайковского, Вам кажется, я не могу это высказать?

Тоже самое относится и к Мацуеву.

Что до гениальности, то, мне кажется, мы уходим от сути.

Мой вопрос ведь не в том гениальна Мечетина или нет. Я, например, считаю ее одной из лучших современных пианисток.

Но не будем долго спорить о том, что такое гениальность. Вопрос в другом.

Повторяю его.

Ведь, если человек работает в искусстве и не считает себя "самым-самым"... Ну, хорошо: пусть одним из "самых-самых" - значит, он считает себя вправе предлагать слушателям не лучший товар, то есть, свое, не гениальное творчество?

Я, к сожалению, не знаю, кто Вы такой. Но если Вы музыкант, то мне очень интересно и Ваше мнение о том, для чего музыкант выходит на сцену?

На мой взгляд, это вопрос важный. Если не самый важный.

Всего доброго,

Табриз Шахиди pr@treli.ru
Jun 22 2007 10:22PM

Сергей!

Я не выдержал. В одном Вы очень сильно заблуждаетесь. Гений - он не лучший. Во

всяком случае он не лучший ДЛЯ ВСЕХ. Гений - это талантливый человек, который

очень много работает. Гениальным можно назвать пианиста Глена Гульда. ДЛЯ МЕНЯ -

он лучший. То есть самый самый. Я считаю гениальным пианистом и композитором

Сергея Рахманинова. Но он не лучший ДЛЯ ВСЕХ людей.

Что же касается Вашего высказывания относительно того, что великие музыканты (в

нашем случае пианисты) такие уж скучные и пустые, почитайте того же Глена Гульда

(благо НАКОНЕЦ вышло русское издание двухтомника "Избранное"). Вы навсегда

избавитесь от своих стереотипов.

Далее. Касательно Луганского (сразу скажу что я далеко не его фанат). Вот Вы

(понятно, выражая СВОЕ личное мнение) говорите что он скучен. Скажите а у Вас

достаточно музыкального образования чтобы сравнивать игру Луганского и,

например, Руденко? Или Вы действительно слишком часто его, Луганского, слышали,

чтобы высказываться так о нем? Понятно, скажете "личное мнение", скажете "я так

чувствую". Это похоже на то, когда люди никогда не учившиеся классике и никогда ею

не увлекавшиеся, говорят, что классика - это кошмар, и это их личное мнение.. Это не

личное мнение, это необразованность.

Далее. По Мацуеву. Сейчас я скажу не как человек, имеющий отношение к его, если

можно так сказать, команде. Денис действительно сильно вырос за последние год-

полтора. Его выступление вечере Доренского было огромным успехом и большим

сдвигом к вершинам фортепианного искусства. Что до пиара (хотя это понятие к

промоушену НЕ ИМЕЕТ отношение), то уж извините, интересен он публике и прессе!

Сами мы НИЧЕГО для этого не делаем. Для того, чтобы оценивать игру НА ТОМ

УРОВНЕ, на котором находяться такие музыканты как Мацуев, Мечетина, Луганский -

надо очень много и часто их слушать и иметь как минимум 15-летнее серьезное

музыкальное образование.

Теперь о Екатерине Мечетиной. Гениальность этой артистки очень многие смогут

оценить постепенно, со временем. Я, например, считаю что Екатерина гениальная

пианистка, но я это понимаю на своем уровне уже сейчас, зная, что со временем, с

ростом профессионального мастерства и ростом духовного уровня, еще бОльшее

количество слушателей будут признавать это.

Спасибо.

Сергей
Jun 22 2007 9:21PM

И, если можно, еще один вопрос в догонку:

а зачем Вы вообще выходите на сцену?

Что, кроме привычки, движет Вами?

Честно скажу, мне всегда было интересно: что движет музыкантами?

Актерами более понятно, писателями - тем более. А вот музыкантами...

Еще раз - удачи!

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366


Статьи и рецензии

Продюсер Табриз Шахиди: концерты, гастроли, презентации, новые имена

Все права защищены и охраняются законом.
© 2006—2018 Е. Мечетина, Империя Музыки.

Дизайн и программное обеспечение — ЭЛКОС


Статистика
  • Rambler's Top100