Language:

Гостевая книга

Сергей
Jun 21 2007 8:17PM

Екатерина, добрый день!

Мы говорим о ПРОФЕСИИОНАЛЬНЫХ музыкантах, то есть, о тех, которые своей профессией владеют хорошо.

И я, во многом,с Вами согласен. Однако, НА МОЙ ВЗГЛЯД, бывают очевидные случаи, когда исполнитель очевидно играет не то, что написал композитор. Простите мой не профессиональный жаргон.

Опять же, НА МОЙ ВЗГЛЯД, ситуация с Луганским была именно такая.

Впрочем, наверное, прав Евгений, этот спор затянулся.

Тем интересней узнать Ваш ответ на вопрос о гениальности, тем более, вчера Вы обещали, что ответите сегодня.

Всего доброго,

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 21 2007 5:25PM

Сергей,

конечно, есть критерии. Например: красота звука, техническое совершенство, ведение фразы, звуковой баланс, прикосновение к клавиатуре ("туше"). Всё должно быть совершенно - таково требование современной академической музыкальной "индустрии".

Когда ВСЁ это присутствует, тогда можно начинать говорить о трактовке. Тут начинается самое субъективное.

Сидят в зале два музыканта. Играет на сцене третий. Вполне вероятно, что даже два профессионала не вполне сойдутся в оценке его игры. А что уж говорить о любителях...

Музыка рождается при участии композитора, исполнителя и слушателя. Один из двух последних может быть не в настроении :)

Если интересно познакомиться с примером того, какие разные бывают слушатели, почитайте обсуждение конкурса Чайковского - www.forumklassika.ru

Сергей
Jun 21 2007 3:10PM

Уважаемая Катерина!

Как для человека, который вовсе не имеет отношения к искусству, для меня после Ваших разъяснений остался один вопрос: правильно ли я понял, что в мире музыки вовсе нет критериев?

Вот сыграл Луганский, на мой взгляд, ужасно: он интерпретировал Чайковского, как меланхоличного, безэмоционального сочинителя. Если представить, что Николай был бы первым исполнителем этой симфонии, то она тут же бы и умерла.

И, тем не менее, кому-то это понравилось (по первому или по второму разу). Значит, критериев, что ли, вовсе нет?

С нетерпением жду ответа на вопрос про Вашу гениальность.

Правда, ужасно интересно, что Вы ответите.

Всего доброго всем!

Тамара
Jun 21 2007 2:25PM

Спасибо! Буду ждать:)

Евгений mephii00fel@gmail.com
Jun 21 2007 10:45AM

Уважаемый, Сергей.

Так ведь моя позиция проста и понятна, и выражалась коротким тезисом:

"Друзья, давайте корректнее выражать свою точку зрения!", особенно там, где объективности не существует по определению. :-) И я убежден, что для эффективного разъяснения этой позиции необходим как минимум авторитет родителей, и малый возраст того, кому эта позиция разъясняется , а все здесь присутствующие, большей частью, взрослые люди. :-)

А все мои сопутствующие размышления были призваны лишь как-то "оживить" этот сухой тезис.

Как сказал Гёте устами Мефистофеля: "суха теория, мой друг, а древо жизни пышно зеленеет!" :-)

Но теперь-то уж, мне кажется, Катя, рассудительностью мудрой женщины, расставила все точки над "и". ;-)Поэтому, думаю, больше не стоит утомлять гостей бесплодными спорами.

Екатерина Мечетина - Сергею
Jun 21 2007 2:05AM

Сергей, Ваш вопрос про гения требует серьёзного осмысления ответа (как всегда). Завтра?

Екатерина Мечетина - Тамаре
Jun 21 2007 2:02AM

Замечательная идея с детскими фотографиями! Думаю, мы скоро сможем это сделать.

У меня два кота, одному 4 года (шотладский вислоухий), другому 6 месяцев (британец). Не так давно выяснилось, что это кошка :)))

Я просто обожаю их.

Екатерина Мечетина - Елене
Jun 21 2007 1:59AM

Я тоже очень рада за всех наших ребят, прошедших во 2 тур. Знаю Петра Кондрашина, очень жаль, что его постигла такая неудача - но это, к сожалению, конкурс. Если он сильный человек и верит в себя, его это не сломит и он достойно продолжит свой путь.

Я не верю в конкурсы, они несут в себе много разрушительного. Нервы, безумное напряжение, несправедливость... Но зато сам процесс подготовки - это большой рывок вперёд.

Екатерина Мечетина
Jun 21 2007 9:30AM

По поводу восприятия интерпретаций. (Сейчас поздно, поэтому ограничусь только самым основным.)

Отвлекусь от исполнения Луганского. Буду говорить "вообще".

Во-первых, бывают концерты более и менее удачные, и по одному выступлению нельзя судить артиста. К сожалению, темп нашей жизни и конкуренция в музыкальном мире сейчас таковы, что одно неудачное выступление для некоторой части публики, которая слушает артиста впервые, может стать одновременно сразу двумя музыкальными впечатлениями от его игры - первым и последним.

Поэтому вызывает огромное уважение и восхищение позиция Евгения, который верит в то, что известный артист просто не может оказаться вдруг не на высоте, и Евгений стремится понять присущую ему личную интонацию. Чем-то похоже на позицию хорошего педагога, который может и не соглашаться с интерпретацией талантливого студента, но не хочет "ломать" индивидуальность, а наоборот, стремится помочь ей раскрыться.

С другой стороны, и взгляд Сергея очень ценен - в том числе и тем, что он намного более распространён.

Действительно, всем сразу понравиться нельзя. Профессионалы могут оценить те или иные нюансы трактовки или техническую сторону дела, а любителю это не нужно - он просто хочет услышать ту музыку и то исполнение, которое тронуло бы его сердце. (Впрочем, и профессионал в конечном итоге хочет того же!). Музыканты есть очень разные - и скорее всего, Сергею просто не близок стиль пианизма Николая как таковой. Это не значит, что один из них плохой музыкант, а другой - плохой слушатель. Это просто значит, что они "не совпали".

Сергей никогда не забывает добавить, что это его личная точка зрения. И в этом он абсолютно прав. Всё, что мы делаем, очень и очень субъективно.

Сергей
Jun 21 2007 1:09AM

Евгению

И Вам также - удачи.

Жаль, что Вы не захотели хотя бы попытаться разъяснить Вашу позицию, но то - дело Ваше.

Всего доброго,

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423


Статьи и рецензии

Продюсер Табриз Шахиди: концерты, гастроли, презентации, новые имена

Все права защищены и охраняются законом.
© 2006—2018 Е. Мечетина, Империя Музыки.

Дизайн и программное обеспечение — ЭЛКОС


Статистика
  • Rambler's Top100